מי אחראי להדלפות מתיקי נתניהו?
עו"ד מאיר ארנפלד, לשעבר ראש מחלקת חקירות ב-443 רמז כי: "יש פה יותר מחשד סביר שההדלפות באות מכיוון הפרקליטות וזה מצריך חקירה"
משטרת ישראל והפרקליטות קיבלו לאחרונה ראיות חדשות שמוכיחות, לכאורה, כי המיליארדר האוסטרלי ג'יימס פאקר קנה עבור אשת ראש הממשלה לשעבר שרה נתניהו צמיד זהב בשווי 46,500 דולר. נוכח האירוע עדותו הדרמטית של ניר חפץ בתיק 4000 נדחתה עד לתחילת שבוע הבא. סביב ידיעה זו ביקשו אראל סג"ל וטל שלו לשוחח עם עורך הדין מאיר ארנפלד, לשעבר ראש מחלקת חקירות ביחידה הארצית לחקירות הונאה. ארנפלד ניתח את האירוע וההשלכות שלו, וטען כי זה ברור שההגנה תבקש לבדוק את החומרים שטרם הועברו אליה ותנסה לקשור את זה גם לתיקי 1000 ו־2000.
כשנשאל עורך הדין ארנפלד האם זה דבר שכיח שמתווספות ראיות במהלך המשפט אמר שזה לא דבר נדיר בתיקים היקפים אלו. "עם כמות כזאת של נסיבות ופרטים וחשדות ומעורבים זה דבר שהוא קיים. מה שכן, את אותם חשדות נוספים או ראיות נוספות שהצטברו בעקבות העדות חייבים לידי ביטוי בהטחה שלהם כלפי הנאשמים כדי שייתנו גרסה", הסביר, "אני לא מכיר בהתנהלות שלא מטיחים חשדות חדשים, לא מכיר כזאת התנהלות. נראה לי ניסיון ליצור אווירה בעיקר האמירה בנוגע לעו"ד בן צור".
עניין עורך הדין בן צור המשיך ללוות את הריאיון, ובהמשך נשאל ארנפלד האם יש בסיס לרמיזות כי עורך בו צור רמז לעדה שלא לומר את הכול ושעליה להסתיר את כל המידע שידוע לה. ארנפלד התייחס לדברים בכובד ראש, ואמר: "יש פה ריח רע של ניסיון לייצר מאזן אימה של חשש לשיבוש, אני לא רואה איך זה מייצר את אותו מאזן אימה מהיכרותי הטובה את עו"ד בן צור, אבל עדות חפץ שיכולה להשליך על שאר תיקי האלפים. אנחנו מדברים על עדות שאם היא תקרוס סביר להניח שהיא תקריס את כל תיק 4000 ולדעתי תקדם עסקה לסיום שאר תיקי האלפים. אנחנו מתייחסים לאדם היחיד שהיה המוציא והמביא בין נתניהו לאלוביץ' בכל הקשור ליחסי השוחד שמייחסת לנתניהו הפרקליטות והוא היחיד שיכול להעיד על היסוד הנפשי, דהיינו על המודעות של נתניהו על כך שבתמורה להטבות או לסיקור אוהד הוא קידם מהלכים רגולטוריים ששירתו את אלוביץ'. אם זה יקרוס אני לא רואה מישהו אחר, אבל אני מסייג את הדברים אני לא רואה מעורב אחר שיכול לבסס את אותו יסוד נפשי שדרוש להרשעה בתיק הזה. יש הרבה טענות שלטעמי חזקות בכל הקשור להפרכה של עדות חפץ או לפסילתה אפילו או לחלופין לייחס לה משקל מזערי".
עוד הוסיף: "כל מי שקצת נגע בתיק מבין שיש חציית קווים אדום ואני מדבר על התנהלות המניפולציות שפורסמו תרגילי החקירה האיומים שהופנו כלפיו ואני מתאר לעצמי שהמהימנות שלו תבוא לידי ביטוי בפרשת הגנה, אני מדבר על סיפורים מהעבר שלו שאני מניח שיצוצו. בסופו של דבר אם התיק נשען לחלוטין ביסוד הנפשי אך ורק על עדותו של חפץ לדעתי התביעה פה במצב לא פשוט. יש לה אתגר לא פשוט לבסס על אותה עדות את אותו פקטור שבלעדיו אין הרשעה".
לסיום נשאל כיצד עניין צמיד הזהב יכול להשפיע על כתב האישום, והאם הוא יכול להופיע בעדותה של הדס קליין, והוא השיב שהוא מניח כי ההגנה תבנה הרבה מאוד על הנרטיב שחפץ הופעל על ידי שרה ויאיר בלי מעורבות של נתניהו ולפחות בלי המודעות שלו בכל הקשור להטבות הרגולטוריות שהעניק בתמורה לסיקור אוהד. "הכול הגיע משרה ויאיר, כך נראה לי מהחומרים שפורסמו".
עריכה: עופרי גליכמן ועדן בן ארי
