הבוקר (ג') צפוי עד המדינה ומי שהיה מקורב לבנימין נתניהו, ניר חפץ, לעלות על דוכן העדים ולמסור את עדותו בתיק 1000. אך ראיות חדשות שפורסמו אמש במהדורת 'חדשות 12', באשר לצמיד יקר ערך המוערך בשווי עשרות אלפי דולרים שקיבלה במתנה רעיית ראש הממשלה, עלולות להוביל לדחיית העדות. עורכת הדין נורית ליטמן, לשעבר המשנה לפרקליט המדינה לעניינים מיוחדים, הגיבה לדברים.
עו"ד ליטמן הבהירה בפתח דבריה כי גם אם יוחלט לדחות את עדותו של חפץ, "מבחינת התנהלות התיק, זה לא גורלי". כמו כן, העריכה: "הוא דבק באותה גרסה שהוא מסר במשטרה לאחר שחתם את ההסכם, ולכן אני מניחה שאם לא יהיו התרחשויות יוצאות דופן, זה מה הוא צפוי להגיד בבימה"ש". לטענתה, עדותו "מאוד חשובה לתביעה וגם להגנה".
רגע לפני שהיה אמור לעלות לדוכן העדים, חשפה העוזרת אישית של ארנון מליצ'ן, הדס קליין, את הראיה החדשה והיום יחליט צוות השופטים האם נוכח התגלית החדשה עדותו של יועץ התקשורת לשעבר תדחה. ליטמן הסבירה כי "לא על כל דבר אתה יכול לעלות. גם חוקרים הם בני אדם".
כשנשאלה האם הדרישה של סנגוריו של נתניהו לדחות את עדות חפץ לגיטימית, השיבה: "וודאי לגיטימית", אך הוסיפה: "לא יודעת כמה יש צורך בדחיית העדות, כי ממה שאני מבינה מהפרסומים זה חומרים שנוגעים לתיק 1000, והעדות שלו אמורה להתחיל בתיק 4000".
כמו כן, העריכה כי הצמיד ככל הנראה לא ייכנס לכתב האישום, משום שהדבר מצריך תיקון: "זה לא דבר פשוט. אנחנו בהליך מתנהל. צריך לחקור את בנימין ושרה נתניהו, ובגלל השלב בו נמצא התיק צריך לבקש את אישור ביהמ"ש לעשות את זה. הערכתי האישית, שלא תהיה בקשה לתיקון כתב האישום".
באשר לטענות על 'קריסת התיקים', אמרה: "סימני שאלה זה לא דבר רע במשפט פלילי. העובדה שיש שאלה מסוימת לא אומרת שיש פקפוק בתיק, יש שאלות שאפשר לשאול וכל מהותו של המפשט הפלילי זה שאלות ותשובות, חקירות והטלת ספקות וכו'. איך אפשר אחרי 7 עדים שהעידו מתוך למעלה מ־300 לצאת בכותרות בומבסטיות?" עו"ד ליטמן הבהירה: "אם הפרקליטים לא היו מאמינים שיש להם ראיות שאמורות להוביל להרשעתו של בנימין נתניהו – הם לא היו מגישים כתב אישום".
עריכה: עופרי גליכמן